アンソニー・ファウチ / Anthony Fauci
機能獲得研究を進めた人工パンデミックの父
概要
生年月日 | 1940年12月24日 |
学歴 |
ホーリークロス大学(BA) コーネル大学(メリーランド州) |
分野 |
免疫学 |
機関 |
国立衛生研究所、国立アレルギー感染症研究所 |
アンソニー・スティーブン・ファウチ(1940年12月24日生まれ)は、米国の医師・科学者・免疫学者。米国国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)の所長、ロナルド・レーガン以降のすべての米国大統領の最高医療顧問を務めている。1983年から2002年にかけて、ファウチはすべての科学雑誌において、世界で最も多く引用されている科学者の一人である。
ファウチは1984年にNIAIDのディレクターに任命され現在も務め、そこでHIV/AIDS、呼吸器感染症、下痢性疾患、結核、マラリアなどの確立された感染症を予防、診断、治療するための基礎研究と応用研究の広範な研究ポートフォリオを監督している。開発途上国全体で数百万人の命を救ったプログラムである大統領エイズ救済緊急計画(PEPFAR)の主要な設計者の1人でもある。
ファウチは、HIVがどのように体の免疫を破壊し、致命的な感染症にかかりやすくなるかを理解することに多大な貢献をしてきた。さらに、彼はHIV感染者が長く活発な生活を送ることを可能にする治療法の開発に尽力してきた。研究の多くをHIV感染の免疫病原性メカニズムとHIVに対する体の免疫応答の範囲に捧げ続けている。
なお、2021年会計年度のNIAID予算は推定61億ドルであり、これをファウチは監督する。
COVID-19パンデミックの際、ファウチはドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス・コロナウイルス・タスクフォースの主要メンバーの一人だった。パンデミックの初期段階では、「The New Yorker」や「The New York Times」がファウチを米国で最も信頼されている医療関係者の一人として紹介した。
ファウチは2021年にジョー・バイデン大統領の最高医療顧問に任命された。
しかし、現在ファウチは、オバマ時代に武漢ウイルス研究所における「機能機能実験」の制限を破った疑いがもたれている。アメリカ人の税金、約700万ドルの資金を武漢ウイルス研究所に提供して、機能獲得実験を許可した人物みなされており「パンデミックの父」と呼ばれている。
重要ポイント
|
COVID-19パンデミック
初期対応の失敗
ファウチは、COVID-19のパンデミックに対処するため、トランプ大統領の下で2020年1月下旬に設立されたホワイトハウス・コロナウイルス・タスクフォースのメンバーとなった。パンデミックの際には、大統領府の事実上の公衆衛生スポークスマンとなり、米国で継続的に行われている社会的な距離を置く取り組みを強く提唱した。
2020年1月21日に行われたNewsmax TVのインタビューで ファウチは、COVID-19が米国にもたらす脅威について、「明らかに真剣に受け止め、(米国疾病対策センター)や国土安全保障省が行っているようなことをする必要がある。しかし、これはアメリカ国民にとって大きな脅威ではなく、今のアメリカ国民が心配すべきことではありません」と述べた。
1月26日に行われたシンジケート・ラジオ司会者のジョン・キャツィマティディスとのインタビューで、ファウチはCOVID-19がアメリカ人にとって深刻な脅威ではないことを再度確認したが、「公衆衛生当局としては非常に真剣に受け止める必要があるものだ」と付け加えた。2020年2月、ファウチはCOVID-19が米国にもたらすリスクは "極小 "であると主張した。
2020年3月には、感染致死率が1%近くになる可能性が高いと予測し、これは季節性インフルエンザの報告率0.1%の10倍に相当する。
2020年3月8日のインタビューでファウチは、「今現在、米国では(感染していない)人々はマスクをして歩くべきではない」としながらも、「やりたい人はやっても構わない」と述べている。ファウチは、マスクは「完全な保護」を提供するものではなく、「意図しない結果(人々がマスクをいじり続け、顔を触り続ける)」をもたらす可能性があると述べている。
さらにファウチは、マスクを着用しないもう一つの理由を挙げた。「マスクは、医療従事者が必要とするものと、罹患者が必要とするものを考えるべきだ」とマスク論を述べている。
そして、アメリカ人全員がマスクをしていると、「本当に必要としている人のためのマスクが不足する可能性がある」というインタビュアーの意見にファウチは同意する。その後、ソーシャルメディア上で、ファウチの上記コメントの一部が選択的に取り上げられ、文脈を無視して紹介され、さまざまな誤解が生じた。
2020年7月7日、ファウチは記者会見で、国内のCOVID-19の「死亡率が低いことで安心するのは誤ったシナリオだ」と述べた。「このウイルスについては、非常に危険で悪いことが他にもたくさんあるのだから、誤った自己満足に陥ってはいけない」と述べた。
トランプとの意見相違
ファウチはパンデミック当時の大統領のトランプとの意見の相違がたびたびある。
2020年7月7日、国内の悲惨な状況を記述したファウチのコメントに反して、トランプは次のように述べた。"私たちは良い場所にいると思う。I disagree with (Fauci) "意見の相違がある一方で、トランプはファウチを賞賛することもあった。
2020年10月ドナルド・トランプは「ファウチは災害です。私が彼の話を聞いたら、50万人が死亡するだろう」と不満を漏らした。
ファウチはコロナウイルスタスクフォースのメンバーであるにも関わらず、政権のパンデミック対応について論じたトランプキャンペーンの広告に含まれていることに「文脈から外れて引用されている」と公然と不満を述べた。
2021年1月3日、トランプ大統領は「(CDCの)他国に比べて馬鹿げた決定方法のせいで、中国ウイルスの患者数と死亡者数はアメリカでははるかに誇張されている」とツイートした。
2021年1月23日、ファウチはパンデミックについて科学的に語らせることで、トランプ政権時代に「ちょっとしたトラブルに巻き込まれ」、「大統領を含むホワイトハウスの人々から反発を受けた」と発言している。
ファウチは右派の専門家から批判され、警備員を必要とする殺害予告を受けている。60 Minutesのインタビューで、パンデミックが始まって以来、妻や娘を含む家族の他のメンバーが繰り返し嫌がらせを受けていることに言及している。
また、ファウチは、トランプ政権が「(マドーの)物事の扱い方が気に入らず、私を(番組に)出演させたくなかった」という理由で、しばらくの間、『レイチェル・マドー・ショー』への出演を阻止されたという。
2020年11月2日、トランプは選挙集会のステージ上で、ファウチを「選挙後に」解雇するとほのめかした。この集会で聴衆から「ファウチをクビにしろ!」という声が上がったが、それに対して彼は「誰にも言わないで、選挙が終わるまで待たせてくれ・・・。アドバイスに感謝します」といったが、ファウチは解雇されなかった。
ヒドロキシクロロキンに関する医療現場との衝突
いくつかの国では当初、COVID-19で入院した人の治療にクロロキンまたはヒドロキシクロロキンを使用していたが、ファウチの命令でヒドロキシクロロキンは臨床試験で正式に承認されていない。
米国では、この実験的治療法は当初、入院しているが臨床試験で治療を受けられない人への緊急時のみの使用が許可されていた。しかし、この薬がCOVID-19に対して有効であると「もはや信じるに足る合理的なものではない」、またはその利点が「既知および潜在的なリスク」を上回るとの理由で、6月にFDAによってこの緊急使用許可が取り消された。
2020年11月、米国国立衛生研究所(NIH)の成人コロナウイルス疾患2019(COVID-19)の治療に対するヒドロキシクロロキンの安全性と有効性を評価する臨床試験では、本剤は入院患者に臨床上の有益性をもたらさないとの結論が正式に出された。
しかし、医療現場では今でもファウチの判断について疑問が多数あがっている。詳細はCOVID-19薬剤開発「COVID-19の処方箋医薬品を開発するための調査プロセス」を参照。
武漢ウイルス研究所の機能獲得研究を支援疑惑
米国疾病予防管理センターの元所長であるロバート・レッドフィールド博士は、SARS-CoV-2ウイルスの起源は武漢ウイルス研究所にあると考えている。
もし、レッドフィールド博士が正しければ、そしてほぼ間違いなくそうだとすれば、アメリカ国立衛生研究所のアンソニー・ファウチ博士は、50万人以上のアメリカ人を殺し、数千万人のアメリカ人を失業に追いやり、アメリカ経済から何兆ドルもの富を奪った世界的なパンデミックの重大な責任を負わなければならない。
SARS-CoV-2が初めて出現したのは、2019年秋、中国・武漢の海鮮市場と武漢の研究室の両方から数キロ以内の場所だった。海鮮市場由来説では、感染した動物が屠殺され、調理され、消費される過程で、ウイルスが動物から人間に感染したと仮定している。また、武漢ウイルス研究所説では、ウイルスが実験室から流出したと考えられている。
海鮮市場説には、いくつか発症の歴史的な前例がある。中国で最初に発生したSARSウイルスSARS-CoV-1は、海鮮市場で売買されていたタヌキやヒマラヤハクビシンから発見されたウイルスとほぼ同一であることがすぐに判明した。
しかし、何千匹もの動物を検査しても、中国のSARS-CoV-2と同様の「直接の前駆体」を発見したウイルス学者はいない。したがって、SARS-CoV-2が武漢の海鮮市場から持ち込まれた可能性は極めて低いと考えられる。残るのは「武漢ウイルス研究所」説である。
武漢ウイルス研究所は、バイオセーフティーの等級が「P4」で、致死性のエボラ出血熱を含む地球上で最も危険な病原体を取り扱っている。しかし、P4の研究室が100%安全であるとは言い切れず、病原体が逃げ出した例は数多くある。
したがって、武漢ウイルス研究所からSARS-CoV-2が偶発的に流出してしまったことは十分に考えられる。米国務省が2018年に、武漢実験室の安全対策がずさんで「SARSのような新しいパンデミック」が起こる可能性があると警告していることを考えると、特にその可能性が高い。(我々が警告していなかったとは言えないだろう)。
アジアで唯一のバイオ兵器研究所から数キロ以内に致死性のウイルスが出現した場合、オッカムの剃刀(ある事柄を説明するためには、必要以上に多くを仮定するべきでないという意)によれば、最も単純な説明がたいてい正しいということになる。つまり、SARS-CoV-2は武漢研究所を起源とする。
それから、こんなことも。SARS-CoV-2はキクガシラコウモリで発見されたウイルスに最もよく似ている。武漢研究所には、このような珍しいウイルスのコレクションが豊富にある。
このコウモリに焦点が集まったのは、これらのウイルスの多くが、中国の「蝙蝠女」と呼ばれる石正麗が武漢に持ち込んだからである。中国政府から口止めされる前、石は自分の研究室からウイルスが流出しているのではないかと懸念を示していた。
SARS-CoV-2が遺伝子操作されたかどうかについて、ここでファウチ博士がこの危険な関係者として入ってくる。2017年、トランプ・ホワイトハウスへの十分な警告なしに、ファウチ博士とNIHの同僚であるフランシス・コリンズ博士は、中国の武漢研究所内での、いわゆる機能獲得研究の使用を再許可した。
「機能獲得(Gain-of-function)」は、ウイルスの病気を強化させる遺伝子工学のツールである。獲得機能を推進するにあたり、ファウチ博士とコリンズ博士は、危険性を内包していることを理由にこのような実験を一時的に制限したオバマ・ホワイトハウスの2014年の決定を一方的に破った疑いがある。
実際、SARS-CoV-2には、このウイルスが遺伝子操作によって作られたことを示唆する、非常に珍しい機能的特徴がいくつか見られる。例えば、SARS-CoV-1をはじめとする他の多くのウイルスとは異なり、SARS-CoV-2は「無症状での感染」が多いのが特徴である。そのため、感染力が非常に高く、死に至る危険性も高い。非対称性の高い広がりと、現在観察されているウイルスの急速で致命的な突然変異は、兵器化されたウイルスの可能性を示唆している。
米国務省は、ファウチ博士とコリンズ博士が武漢での機能獲得研究を承認したのと同じ年である2017年から、武漢ウイルス研究所が人民解放軍のための研究に従事していることを明らかにした。
この「パンデミックの父としてのファウチ」のパズルの最後のピースは次のようなものである。ファウチ博士のNIHは直接武漢ウイルス研究所に資金提供していないが、エコヘルス・アリアランスの動物学者ピーター・ダサックを介して、アメリカ人の税金約700万ドルを武漢研究所に流していた。ダサックは、パンデミックの前に、武漢研究所でウイルスを遺伝子操作したことを自慢していた。
もし、レッドフィールド博士とオッカムの剃刀が正しく、武漢研究所がSARS-CoV-2を生み出したとすれば、中国共産党とファウチ博士は、歴史上最も奇妙な、いや、間違いなく最も致命的な相棒であると、歴史は判断するだろう。武漢研究所に機能獲得実験のための資金と許可を与えたのはファウチ博士であり、この事実は議論の余地がない。これは、米国議会による調査が行われるのを待っているようなものだ。
2021年5月11日の議会公聴会で上議員のランド・ポールがNIHと武漢ウイルス研究所の連携についてファウチに問いただした。ファウチは中国での機能獲得実験の支援は断じて行っていないと何度も返答している。
経歴
幼少期と学歴
アンソニー・ファウチは、1940年12月24日、ニューヨークのブルックリンで、ユージニア・リリン(旧姓アビス:1909年〜1965年)とスティーブン・A・ファウチ(1910年〜2008年)の間に生まれた。父親はコロンビア大学で学んだ薬剤師で、薬局を運営していてた。
ファウチの母親と妹のデニースが薬局のレジを担当し、ファウチは処方箋を配達していた。薬局はブルックリンのダイカーハイツ地区にあり、以前はベンソンハースト地区にあった一家のアパートの真下にあった。
ファウチの祖父母は、19世紀後半にイタリアからアメリカに移住してきた。父方の祖父母であるアントニノ・ファウチとカロジェラ・ ガーディのはイタリアのシャッカ出身で、母方の祖父母はナポリの出身である。
母方の祖母ラファエラ・トレマテラは裁縫師、母方の祖父ジョヴァンニ・アビスはスイス生まれの芸術家で、風景画や肖像画、イタリアの雑誌の挿絵、オリーブオイルの缶などの商業ラベルのグラフィックデザインなどで知られている。
カトリック教徒として育ったが、現在は科学と理性に目を向ける非宗教的なヒューマニストとして活動しているファウチは、「組織化された宗教には残念なことがたくさんあり、(自分は)それを避けたいと思っている」と述べている。
ファウチは、マンハッタンのアッパーイーストサイドにあるイエズス会系の私立校、レジス高校に通い、身長が5フィート7インチ(1.70メートル)しかないにもかかわらず、同校のバスケットボールチームのキャプテンを務めた。1958年に大学を卒業した後、ホーリークロス大学に入学し、1962年に医学部進学を前提とした古典学の学士号を取得して卒業した。
その後、コーネル大学メディカル・カレッジ(現ワイル・コーネル・メディスン)の医学部に入学し、1966年に首席で医学博士号を取得。ニューヨーク・ホスピタル・コーネル・メディカル・センター(現ワイル・コーネル・メディカル・センター)で内科のインターンとレジデントを修了した。
キャリア
1968年に医師免許を取得した後、米国国立衛生研究所(NIH)に入社し、国立アレルギー感染症研究所(NIAID)の臨床研究室(LCI)のクリニカル・アソシエイトとして勤務する。
1974年にLCIの臨床生理学部門の責任者となり、1980年にはNIAIDの免疫制御機構研究所の責任者となった。1984年にはNIAIDの所長に就任し、現在もその地位にある。ファウチはこれまでに何度もNIH所長の座をオファーされているが、その度に断ってきた。
その後ファウチは、HIV/AIDS、SARS、豚インフルエンザ、MERS、エボラ出血熱、COVID-19などのウイルス性疾患に取り組む米国の最前線に立っている。2000年代初頭には,エイズ救済のための大統領緊急計画(PEPFAR)の策定や、9.11テロ以降の生体防御薬やワクチンの開発を推進する上で重要な役割を果たした。
多くの医療機関で客員教授を務め、国内外の大学から多数の名誉博士号を授与されている。
医学的業績
免疫抑制剤が免疫反応に適応するメカニズムを解明
ファウチは、ヒトの免疫反応の調整の認識に貢献する重要な科学的観察を行い、免疫抑制剤が免疫反応に適応するメカニズムを解明したことで知られている。結節性多発動脈炎、多発血管炎性肉芽腫症、リンパ腫性肉芽腫症など、かつては致命的だった病気の治療法を発明した。
1985年に行われたスタンフォード大学関節炎センターの調査では、米国リウマチ協会のメンバーは、結節性多発動脈炎と多発血管炎を伴う肉芽腫症の治療に関するファウチの研究を、過去20年間のリウマチの患者管理における最も重要な進歩の1つとして位置づけた。
HIVのメカニズムの解明と予防ワクチン開発
またファウチは、HIVが体の自然な防御システムを破壊し、AIDSへと進行していくメカニズムの解明に貢献。内因性サイトカインによるHIVの発現誘導のメカニズムを解明。HIV患者の治療と免疫再構築のための戦略やHIV感染を予防するためのワクチンの開発に取り組んできた。
現在の研究は、HIV感染の免疫病原メカニズムの本質と、HIVに対する身体の免疫反応の範囲を特定することに集中している。
2003年、科学情報研究所は、1983年から2002年にかけて、「科学雑誌に論文を発表した世界中のあらゆる分野の250万人から300万人の著者の中で、最も引用された科学者の第13位がファウチである」と述べています。
7人の大統領のもとで政府科学者として活躍したファウチは、「科学の一貫したスポークスマンであり、他の誰よりも科学と政治の2つの世界の間に世代間の平和を取り持った人物」と評されている。
HIV/AIDSの流行と失態
ファウチは、1980年代初頭にAIDSが流行した際の主要な研究者の一人である。1981年にウイルスの存在を知った彼は、研究チームとともに、この新しいウイルスのワクチンや治療法を探し始めたが、数々の障害に遭遇することになる。
1988年10月、国立アレルギー・感染症研究所に抗議の声が寄せられた。1984年に研究所長に就任したファウチは、政府からほとんど無視されていたLGBTQコミュニティからの怒りの矛先を向けられた。危機の初期にエイズ活動家の悲鳴を聞くことを拒否した結果、何千人もの性同一性障害者が亡くなった問題はファウチのエイズ対応の責任だった。
代表的なAIDS活動家であるラリー・クレイマーはメディアで執拗にファウチを攻撃した。1988年に「アンソニー・ファウチ博士への公開書簡」を発表する。
「あなたは政府が資金提供するすべてのエイズ治療研究に責任があります。権利の名の下に、あなたは他人の命を犠牲にする決定を下します。私はあなたが下している決定を殺人行為と呼びます。エイズで27万人が死亡し、数百万人がHIVに感染している中、あなたは夕食会で表彰されるべきではありません。晩餐会で名誉を与えられるべきではない。あなたは銃殺刑に処されるべきです。」と糾弾した。
クレイマーはファウチを「無能なバカ」「薬を押し付ける」医療機関の道具と呼んだ。ファウチは薬の承認をコントロールしていなかったが、多くの人々は彼が十分なことをしていないと感じていた。
ファウチは1980年代後半、ニューヨークやサンフランシスコのゲイ・コミュニティに働きかけ、自分とNIAIDが解決策を見いだせるような方法を模索していた。
ファウチは当初、AIDS流行に対する彼の対応を非難されていたが、最終的には彼のコミュニティでの活動が認められるようになった。HIV/AIDSの流行に対するファウチの対応を長年嫌っていたクレイマーは、最終的にAIDS危機における政府関係者の中で彼を「唯一の真の偉大なヒーロー」と呼んだ。
2020年12月24日のインタビューで、ファウチはHIV/AIDS対策における自分の役割について、「私のキャリアとアイデンティティは、本当にHIVによって定義されてきた」と語っています。
2009年豚インフルエンザのパンデミック
2009年9月17日の記者会見で、ファウチは、2009年の豚インフルエンザのパンデミックを引き起こすH1N1ウイルスは、アメリカ人の3人に1人が感染する可能性があり、通常の季節性インフルエンザの感染者数よりも多いと予測した。
エボラ出血熱の議会公聴会
2014年10月16日、エボラウイルス危機に関する米国議会の公聴会で、国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)の所長として数週間前から検査の重要性を議論していたファウチは、NIAIDが広範な臨床試験に十分な量の治療薬やワクチンを製造するにはまだ程遠いと証言した。
具体的には、「NIAIDは、西アフリカで発生している公衆衛生上の緊急事態に対処するための世界的な取り組みに積極的に参加しているが、エボラウイルスへの感染をどのように治療し、予防するかを理解するには、まだ初期段階であることを認識することが重要である」とファウチは述べている。
また、ファウチは公聴会で次のように述べている。「高い安全性と有効性の基準を守りながら研究を進める一方で、過去のエボラ出血熱の流行を抑えることができた公衆衛生対策を実施し、水分や電解質の補給などの治療戦略を実施することが、新たな感染を防ぎ、すでに感染している人を治療し、医療従事者を保護し、最終的にこの流行を終わらせるために不可欠です」。
■参考文献
・https://amp.washingtontimes.com/news/2021/apr/13/is-dr-fauci-the-father-of-the-pandemic/、2021年4月14日アクセス
・https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Fauci、2021年5月18日アクセス
・https://www.niaid.nih.gov/about/anthony-s-fauci-md-bio、2021年5月18日アクセス